>No hay nada más sabroso y alentador que platicar con los amigos. Y nada más sabroso que escuchar de los amigos uno que otra mentirita para aderezar la charla.
No sé si usted, caro lector, recuerde aquellos tiempos en los que la familia y los amigos se sentaban afuera de las casas a “fresquear” esto es, aprovechar el clima fresco que regalaban aquellas inolvidables tardeadas donde apoltronados en sillas de bejuco o de plano en las banquetas se saboreaban cafés, aguas, bolis y si eras afortunado, palomitas hechas en cacerola.
Ese espacio familiar implicaba un acercamiento natural entre los miembros y los amigos y lo mismo se platicaba de asuntos domésticos como temas escabrosos que a veces no dejaban dormir, sobre todo cuando a los adultos les daba por platicar temas de fantasmas y desaparecidos.
Esas tardes se convertían en una especie de salas de redacción donde los chismes y últimos acontecimientos pasaban al escrutinio de los comensales.
Como extraño esas veladas.
Ah, pero nada como echarse una platicadita con unos amigos pescadores oriundos de San Blas, ese hermoso puerto que tanta historia y tradición nos ha heredado. Mis amigos se dedican a la pesca y me aseguran que nadie, ni siquiera los abogados o los políticos les llegan en el extraordinario arte de contar mentiras.
Para muestra un botón:
Se encuentran un par de pescadores y le pregunta uno al otro: “ ¿Compadrito como te fue de pesca? “ A toda madre, contesta el aludido, fíjate que pesqué un marlín del tamaño de tu lancha y una brazada más” y a ti qué tal te fue? Huyyyyyyy, compadre, -contesta- resulta que bajé a las profundidades a buscar perlas y en eso que me encuentro un cofre, lo abro y que veo una vela encendida y así estuvo como media hora. Haaaaaa,¡¡ no manches compadre no es pa tanto!! , revira: bueno compadre, le dice, hagamos un trato: tú achicas el pescado y yo le apago a la vela.
San Blas es encantador por varios motivos. Primero fue famoso por su historia y por la importancia del puerto que permitió a la Nao de China hacer sus recorridos por esta parte del mundo. Creo que una gran parte de los nacidos en esta entidad tenemos, mínimo una foto en la Contaduría o sentados en los cañones que apuntan hacia el horizonte.
Luego vino la canción de Maná que hace referencia a una mujer loquita que se murió de amor esperando a su amado. Prontamente anduvimos en las planas mundiales por la madrina que nos puso el huracán Kenna que según aseguran algunos conocedores de temas de negocio, el fenómeno natural evitó llegar con su fuerza de categoría cinco porque el entonces gobierno le pidió el 15 %. Para demostrar que en eso de echar mentiras nos pintamos solos, el asunto de los náufragos sacude las salas de prensa del mundo ya que unos “pescadores” hicieron un recorrido de muchos, muchos kilómetros en una lancha comiendo gaviotas crudas y tomando agua de lluvia.
Ansiosos de héroes, algunos vivales les siguieron el juego y hasta una película sería filmada, amén de libros y decenas de entrevistas que nos dieron mucha publicidad en el mundo entero.
Mis amigos pescadores me aseguran que este asunto no es otra cosa que un penoso acercamiento con el tema del narcotráfico.
La historia más reciente que he escuchado se relaciona con el tema petrolero que está en la agenda nacional, por un lado, por la crisis financiera que vive la principal empresa con la que contamos los mexicanos y por el otro, la campaña que grupos ligados a Manuel López Obrador realizan para evitar la privatización de la paraestatal.
Ahora que nos visitó el Senador Carlos Navarrete se nos informó que el próximo 27 de junio se llevará a cabo un debate ciudadano para que todo aquel que tenga algo que decir en torno a este tema lo haga sin ambages (siempre quise escribir eso).
Según las declaraciones del líder de los perredistas en el Senado el llamado al debate será decisión de los propios gobiernos estatales, esto es, no es bajo ninguna circunstancia obligatorio.
Bueno, se preguntará el lector y todo esto que tiene que ver con el tema? Pues mire usted, resulta que mis cuatachos pescadores, ya con dos botellas de salta pa atrás entre pecho y espalda, me dijeron, -en voz bajita-que en una zona poco conocida de este Municipio ¡ Hay petróleo ¡
Incluso me confesaron que hay una época del año que no se puede caminar por esas tierras porque hay plastas de líquido negro y viscoso, -parecido al petróleo- como gustan decir los boletines de prensa de la Procuraduría General de Justicia: Hoja verde, con puntitas, con olor, al parecer marihuana.
La neta, si esto resulta ser algo diferente a la ñora que se ahogó por el amor de su vida o una historieta como la de los náufragos, prometo no volver a comentar, mucho menos escribir que los pescadores son mentirosos.
En serio, eso haría………………….
TURISMO POLÍTICO
Cada vez que leo los boletines de prensa enviados a las redacciones de los periódicos y los medios electrónicos en donde se hace referencia a la visita de tal o cual personaje de la esfera política nacional no puedo menos que esbozar una sonrisilla.
El Partido de la Revolución Democrática nos trajo a sus Senadores y sesionaron en un céntrico hotel, ofrecieron una conferencia de prensa, comieron mariscos frescos y se fueron en un cómodo avión rumbo al Distrito Federal
Luego vino el señor Murillo Karam, del Partido Revolucionario Institucional, sesionaron en un céntrico hotel, ofrecieron una conferencia de prensa, comieron mariscos y se fue en un cómodo avión rumbo al Distrito Federal.
El Partido Acción Nacional nos anuncia que en fecha próxima arribarán a estas tierras, legisladores federales quienes al igual que los anteriores, sesionarán en un céntrico hotel, ofrecerán una conferencia de prensa, comerán mariscos y se retirarán en un cómodo avión rumbo al Distrito Federal.
Y sigue la historia.
Ya nos visitó Andrés Manuel López Obrador, Carlos Navarrete, Guadalupe Acosta Naranjo y todo sigue igual.
Lo único importante de estas “personalidades” es que nos hacen consumo de hotel y comen los productos de nuestros mares, aunque me queda la duda si pagan ellos o los de casa.
En fin yo me quedo con las palabras de Juan Sifuentes, taxista del centro de la ciudad que con voz sabia me dijo: “ Y Que chingados vienen a hacer esos cabrones, al cabo ni votan aquí” …Culto el hombre……….
DEBATIR O NO DEBATIR ESA ES LA CUESTIÓN
El pasado 14 de junio se cumplieron 9 años en que los ciudadanos pudieron presenciar, escuchar y ver un debate político entre dos candidatos a gobernar nuestra entidad.
El escenario fue el Teatro del Pueblo y los actores los candidatos del PRI el Doctor Lucas Vallarta Robles y por la Alianza PAN; PRD, PT Y Convergencia Antonio Echevarría Domínguez.
En una decisión curiosa por parte del Comité Ejecutivo Nacional del PRI quienes por regla no aceptan debates pues la premisa es que ninguno que pueda considerarse ganador debe aceptar darse el lujo de perder lo ganado.
Aunque los números de las encuestas realizadas por el estratega de la campaña Julio Sherer daban muy buenas cifras para el priista, se decidió ir al debate y la historia lo registra como el único debate en la historia política de nuestra entidad.
Si hubo ganador o no esa es otra cuestión.
Lo que importa es analizar cuál fue el impulso que orillo a la decisión de poner frente a frente a los candidatos.
Para que haya debate se requieren dos posiciones ideológicas con marcadas diferencias.
La plataforma ideológica del PRD, PRI y PAN se convierten en eso. Cada cual propone temas de acuerdo a su naturaleza filosófica o de ideas políticas. Un ejemplo, el PRD está a favor de los enlaces entre gays, el PAN no. El PRD está a favor del aborto, el PRI no. Por eso la geometría política del centro, la izquierda y la derecha.
Aunque el Consejo Estatal Electoral que preside el señor Sergio López Zuñiga se ha evidenciado a favor de que los candidatos debatan, son los estrategas de cada partido quienes deciden la conveniencia o no de pararse ante un micrófono ante mucha gente que los escucha y puede medir la intensidad de las propuestas.
Por supuesto que se miden las tablas en tribuna, y en eso el candidato Miguel Ángel Navarro Quintero tiene puntos a favor pues ya fue Senador y Diputado federal.
Por supuesto que sería sano un debate entre candidatos. Creo que la mayoría de los medios estaríamos a favor de que con un buen formato los pretensos nos comentaran sus planes pues a nadie molestaría saber cómo piensan resolver el problema de la basura, de las lámparas fundidas, del como aminorar el desencanto que causa la enorme brecha que existe entre el ciudadano y los servidores públicos.
Aunque sé que no me van a preguntar, pero en caso de que lo hicieran, yo estaría a favor de escuchar a todos los candidatos. Nada se pierde y se gana credibilidad.
Para comentarios, quejas , sugerencias y demás yerbas al correo
Deja tus comentarios