>
*¿Cuál fue la diferencia entre los cinco raterillos que terminaron convertidos en mártires y los tres raterillos que están presos acusados de robo y asesinato? La diferencia es pequeña y circunstancial: los cinco raterillos entraron a saquear un domicilio que estaba sin gente, mientras que los tres raterillos ingresaron a robar a una casa en la que por desgracia se encontraba un anciano indefenso que nada pudo hacer por defender su vida
UN CONTRASTE DOLOROSO. El 21 de octubre del 2009 el portal de noticias nayaritenlinea.net, operado por el periodista Antonio Tello, difundió una noticia que empezó a darle la vuelta y sacudió a la opinión pública internacional. La nota en cuestión daba cuenta de dos videos subidos al sitio Youtube.com en el cual se aprecia la forma en que cinco jovencitos originarios de Tepic eran humillados por un grupo de desconocidos que los secuestraron cuando presuntamente robaban una casa de Tepic.
En los dos videos se ve la forma lúdica en la que los autores denigraron y vejaron a los asustados ladronzuelos, quienes pagaron un alto precio, aunque no irremediable, por haber cometido el robo de una casa habitación. Luego de haber sido obligados a besarse en la boca con sus propios compañeros, los mozalbetes fueron dejados en libertad completamente desnudos en algún rumbo de la ciudad, aunque lo peor vino después, cuando los videos de la tortura fueron subidos al conocido portal. El hecho de inmediato conmocionó a la opinión pública local, nacional e internacional, al grado de que diarios nacionales como El Universal y medios internacionales como una televisora francesa difundieron ampliamente los detalles del suceso. La página de Tello rompió todos sus récords al recibir más de 35 mil visitas hasta la fecha, con más de 300 comentarios de sus lectores. Lo interesante es que la gran mayoría de las opiniones era a favor de los jovencitos vejados, quienes de ser presuntos responsables del robo a una casa habitación se convirtieron en víctimas de un grupo presuntamente policiaco.
LA OTRA NOTICIA. Un mes y cinco días después, el mismo portal difundió otra noticia: tres adolescentes de Tepic robaron y asesinaron de 50 puñaladas a un querido profesor jubilado que por años trabajó en el Cet del Mar de la Cruz de Huanacaxtle. La triste noticia, a cinco días de su publicación en el portal de Tello, lleva poco más de 2 mil 100 lecturas, generando apenas 35 comentarios de los lectores. No se sabe hasta el momento de ninguna campaña a nivel nacional, mucho menos internacional. Ningún periodista de gran peso se ha interesado en el asunto, ningún político se ha manifestado indignado. No hay un clamor generalizado entre la sociedad nayarita por el sangriento acontecimiento que provocó luto y dolor en una familia muy apreciada. Sorprende, por decir lo menos, que cuando cinco ladronzuelos de 17 años de edad son castigados por civiles tras haberlos sorprendido robando en una residencia, la opinión pública de inmediato se manifiesta furibunda en contra de quienes se atrevieron a hacerse justicia por su propia mano. En cuanto cuando tres jovencitos con las mismas características cometen un delito similar, en el que además de robar deciden asesinar, lo que sobreviene es el silencio, el estupor que seguramente esconde la vergüenza.
LAS ENSEÑANZAS. El lamentable asesinato del profesor Alfonso Beas Luna es una contundente demostración de la delgada línea que separa a los jóvenes de ser simples raterillos o consumados asesinos. ¿Cuál fue la diferencia entre los cinco raterillos que terminaron convertidos en mártires y los tres raterillos que están presos acusados de robo y asesinato? La diferencia es pequeña y circunstancial: los cinco raterillos entraron a saquear un domicilio que estaba sin gente, mientras que los tres raterillos ingresaron a robar a una casa en la que por desgracia se encontraba un anciano indefenso que nada pudo hacer por defender su vida. Lo que quiero decir es que un joven de 17 años de edad tiene las mismas capacidades para delinquir y asesinar que un asunto de 30 o 40 años. Quiero decir que en lugar de indignarnos por la paliza que alguien les puso a los cinco raterillos exhibidos en youtube debimos haber aceptado que como lección fue buena, con la esperanza de que el resto de menores de edad que en Tepic ya están involucrados en actos delictivos escarmentaran en cabeza ajena y se la pensaran dos veces antes de tratar de perpetrar un robo a casa habitación. Pero ya vimos que no fue así, porque apenas un mes después tres jovencitos intentaron hacer lo mismo, sólo que con un final muy distinto: la víctima asesinada, los menores infractores presos. Lo que sí no cambia es el comportamiento de muchos nayaritas que se niegan a reconocer los aciertos de la policía local, pese al exitoso desempeño mostrado en este caso.
GRANDES SOLUCIONES. Lo más triste de todo es que estos cobardes asesinos, que cometieron un grave delito a sabiendas de lo que hacían, muy pronto estarán en la calle de nuevo gracias a los beneficios que les representa su minoría de edad. Por desgracia nuestra timorata sociedad se niega a aceptar que es necesario bajar a 16 años la edad en la que una persona puede ser sujeta a un juicio penal. En la actualidad muchos de los delincuentes tienen 16 o 17 años pero ya cuentan con un desarrollo físico que les permite cualquier tipo de actividad delictiva, sin embargo nos empeñamos en seguir viéndolos como niños inocentes, lo cual permite que muchos menores de edad que cometen delitos graves sólo pasen un corto tiempo en alguna correccional, consiguiendo su libertad al cumplir la mayoría de edad, presuntamente ya readaptados para convivir en sociedad. La experiencia por desgracia dice lo contrario, porque en muchos de los casos el árbol que nace torcido no se endereza jamás. Ojalá que estos dolorosos acontecimientos sirvan para poner sobre la mesa de la discusión la posibilidad de establecer en 16 años la edad para que un joven pueda ser sometido a un proceso penal a consecuencia de sus actos. Y también es oportuno reiterar la urgencia de que la sociedad civil se organice, no para formar brigadas blancas que se encarguen de aplicar la Ley del Talión, sino para buscar la forma de hacer con mayor eficacia el trabajo que por desgracia nuestras autoridades no pueden lograr: garantizarnos una absoluta seguridad pública.
POSDATA. El gobierno de Jalisco ya anunció para el 2010 una cuantiosa inversión para construir un tercer puente sobre el río Ameca para comunicar a Puerto Vallarta con Bahía de Banderas a la altura de San José e Ixtapa. Ojalá que esto sirva para que el gobierno de Nayarit también se motive y haga lo propio, construyendo más puentes entre ambas poblaciones para lograr una mejor comunicación entre ambos municipios y, sobre todo, para descongestionar la carretera Tepic-Vallarta en tramos como el de Bucerías y el crucero de Mezcales.
VOX POPULI. En este contexto hay que aplaudir la iniciativa del senador Raúl Mejía para homologar el huso horario entre Bahía de Banderas y Puerto Vallarta. Aunque en la práctica ambos municipios se rigen por la misma hora, la hora del centro, de manera oficial Bahía de Banderas debe regirse, al igual que todo el estado de Nayarit, con el horario del Pacífico. De culminar la reforma emprendida en el senado por Raúl Mejía finalmente los habitantes de ambos municipios tendrán la misma hora, con lo que se acabarán las confusiones que actualmente se generan por la diferencia de horarios. El problema, si acaso, estará en las poblaciones del norte de Bahía de Banderas como Sayulita y San Pancho, las cuales por cuestiones geográficas aplican con mayor normalidad el horario del Pacífico.
Visita mi nueva página en Internet:
Deja tus comentarios