>• Los encargados de los trabajos de exploración arqueológica en la zona del Templo Mayor señalan que la prioridad debe ser la continuidad de los trabajos arqueológicos en ese predio, "ya que constituyen una oportunidad única e irrepetible para conocer un sitio de enorme trascendencia histórica"
Los arqueólogos Eduardo Matos Moctezuma, coordinador general del Templo Mayor; Raúl Barrera Rodríguez, supervisor del Programa de Arqueología Urbana; Leonardo López Luján, director del Proyecto Templo Mayor; así como Carlos Javier González, director del Museo de sitio de esa zona arqueológica, enviaron a EL UNIVERSAL una carta en la que explican sus puntos de vista sobre la construcción de la casa de la Tlaltecuthli. Entre otras cosas, revelan que desde 2009 han hecho señalamientos a los que el INAH no ha respondido.
Los encargados de los trabajos de exploración arqueológica en la zona del Templo Mayor señalan que la prioridad debe ser la continuidad de los trabajos arqueológicos en ese predio, "ya que constituyen una oportunidad única e irrepetible para conocer un sitio de enorme trascendencia histórica".
Según el proyecto presentado por el arquitecto Salvador Aceves, el recinto dedicado a este monolito hallado en 2006 en el predio de las Ajaracas -ubicado en Guatemala y Argentina- abarcará también el predio de Las Campanas, pero los arqueólogos afirman que esa zona aún está por explorarse: "debe considerarse también que aún está pendiente la exploración del predio de La Casa de las Campanas, la cual deberá hacerse conforme a los protocolos científicos internacionales".
Indican además que en 2007 fueron convocados por la Coordinación Nacional de Monumentos Históricos del INAH a varias reuniones, en las cuales se pretendía establecer los criterios para la construcción de "un edificio que resguardaría la escultura de Tlaltecuhtli y cuyo proyecto sería sometido a un concurso", y que mucho tiempo después, se les volvió a convocar para solicitarles su opinión respecto a un proyecto elaborado por el arquitecto Francisco Serrano.
"Como consecuencia de esa segunda convocatoria elaboramos un documento en septiembre de 2009, en el cual presentamos una serie de señalamientos y recomendaciones de carácter arqueológico, de conservación y de museografía, los cuales implicarían una adecuación del proyecto del arquitecto Serrano. Hasta el momento, ignoramos si nuestras propuestas han sido tomadas en cuenta", añaden en la carta firmada.
Sobre el aspecto visual de la fachada del inmueble proyectado, así como su integración con el entorno arquitectónico, indican que son las personas e instituciones especializadas en la materia quienes deberán opinar y pronunciarse al respecto.
Por último, dicen que la exhibición de la escultura monumental en el museo de sitio es digna y favorece su conservación: "independientemente de las adecuaciones que se puedan realizar para un nuevo y mejor acceso de la zona arqueológica del Templo Mayor y su Museo, consideramos que la ubicación actual de la escultura monumental de Tlaltecuhtli constituye un emplazamiento digno que favorece su conservación y permite apreciarla desde diferentes ángulos y alturas, lo que realza su gran calidad artística".
Deja tus comentarios