>• Irene Levye prevé que la telefónica solicite amparo contra la decisión
La Cofetel justificó su decisión de reducir 94% las tarifas que cobra Telmex a sus competidores por terminar llamadas en áreas en donde sólo existe la red de esta empresa: son resultado de un modelo de costos elaborado por la consultora Analysys Mason, el cual está apegado a las mejores prácticas internacionales y a recomendaciones realizadas por la OCDE y la Comisión Federal de Competencia (CFC).
Según Telmex, las resoluciones de la Cofetel "ignoran los verdaderos costos de la prestación de servicios y no existe ninguna consideración, modelo económico-financiero o técnico, que puedan explicarlas, por lo que resultan arbitrarias y carecen de fundamento racional, además de que alteran el sistema que se ha venido aplicando desde 1997".
La Cofetel indicó que este modelo emplea la metodología de costo incremental total promedio de largo plazo, la cual permite la recuperación de todos los costos necesarios para proveer el servicio, por lo que la empresa obtiene un rendimiento que le permite seguir invirtiendo en infraestructura para proveer servicios de interconexión y servicios a usuarios finales, además de asegurar su sustentabilidad.
Irene Levy, presidenta de Observatel, dijo que debido a que se prevé que Telmex se ampare contra esta resolución, la decisión del juez sobre si este servicio es de reventa, como dice Telmex , o es de interconexión, como asegura la Cofetel, será lo que defina si las tarifas fijadas por el órgano regulador se deben aplicar, hasta que se emita una sentencia definitiva.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las resoluciones sobre tarifas de interconexión de la Cofetel no son suspendibles por la autoridad judicial, por lo que estas cuotas fijadas por la Comisión tendrían que aplicarse; sin embargo, Telmex podría solicitar la suspensión bajo el argumento de que no se trata de interconexión, dijo.
"El juez tendrá que entrar al fondo del asunto y determinar qué tipo de servicio es", explicó la abogada.
Mediante la presentación de un recurso de revisión ante la Secretaria de Comunicaciones y Transportes por parte de Telmex, el titular de la dependencia podría suspender la resolución de la Cofetel, debido a que a esta autoridad no le aplica la jurisprudencia emitida por la Corte, pero " sería extraño que una decisión que se tomó de manera conjunta por el poder ejecutivo sea suspendida por el Secretario", sostuvo Levy.
Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit (CIU), dijo que estas medidas adoptadas por la Cofetel debieron implementarse desde hace años, y señaló que el beneficio se verá en las tarifas a los usuarios.
Piedras dijo que la amenaza de Telmex de que dejará de invertir en estas zonas en las que se le obliga a reducir sus tarifas sustancialmente, debido a que no es costeable, "es preocupante y los abogados deberían revisar si la empresa no viola su título de concesión, en el que tiene el mandato de dar cobertura en esas áreas".
En contraparte, la empresa Mediatelecom aseguró que estas reducciones descapitalizarán el ingreso necesario para sostener la infraestructura en localidades de elevado costo y menor ingreso relativo por línea, y persistirá la falta de infraestructura de redes físicas en tales localidades, debido a que ningún competidor invertirá al tener subsidiado este acceso.
"Contrario a lo que se argumenta, persistirán localidades donde la red instalada sería la única opción para sus habitantes y la empresa se quedará sola en tales mercados, con la carga financiera del servicio, mientras compite con varias redes alternativas en las áreas urbanas", dijo la compañía.
Deja tus comentarios