>• El líder del PRI en el Senado dijo que ese impuesto ya cumplió su propósito y por tanto es un error del gobierno federal no eliminarlo
El presidente del Senado y coordinador del PRI Manlio Fabio Beltrones consideró que el IETU ya ha cumplido su propósito de reducir la elusión y la evasión fiscales y por ello es un error del gobierno del presidente Felipe Calderón conservar su vigencia y la del ISR.
En un comunicado, informó que el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado, exigió que antes del 30 de junio del presente año lleguen las explicaciones técnicas de por qué quiere el gobierno conservar el IETU y el ISR al mismo tiempo.
Beltrones asentó que las explicaciones político-electorales para mantenerlo hasta el 2013 no nos satisfacen en nada.
Durante un encuentro con integrantes de la Liga de Economistas Revolucionarios, dijo que el compromiso establecido durante la promulgación de la ley del IETU en octubre de 2007, fue que a partir del 30 de junio de 2011, con base en un diagnóstico integral que deberá entregar la SHCP, a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, valorará si convenía eliminar el IETU y que únicamente se pagara el ISR, o bien eliminar el ISR y que sólo se cobrara el IETU, "pero no el conservar uno y otro como si no hubiese pasado nada".
Beltrones pidió no olvidar "que la clave de una mayor recaudación fiscal está en la simplificación".
EEsto es lo que nos formulamos cuando hicimos una propuesta de Reforma Fiscal, que hoy más que nunca es necesario que se dictamine por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados; aquí nuestra exigencia va directamente hacia el diputado Mario Becerra Pocoroba", dijo Beltrones.
El ex gobernador de Sonora dijo que ante la falta de imaginación de las autoridades federales que pretenden seguir con el IETU no obstante que no satisface a nadie, y pidió dictaminar "de inmediato nuestra iniciativa, que es mucho más integral e imaginativa, procura recaudar más pero cobrando menos impuestos; esto es, haciendo que todos paguen, para que todos paguemos menos".
Sostuvo además que la aplicación del IETU afecta la competitividad fiscal del país, porque cada mes genera una fuerte carga administrativa para los contribuyentes y en cuatro años no ha logrado ser acreditada en Estados Unidos -nuestro principal socio comercial- para efectos de pago del ISR, lo cual desalienta la inversión extranjera directa, es decir, el daño es mayor.
"Cabe recordar que cuando el Grupo Parlamentario el PRI en el Senado propuso eliminar el IETU y transferir sus mecanismos de control al ISR, en el marco de la Reforma Hacendaria presentada este año, el gobierno federal argumentó que ello significaría una pérdida de 60 mil millones de pesos anuales, todo sin ningún sustento.
"Porque escasamente el IETU generó ingresos por 45 mil millones en 2010, a pesar del crecimiento de 5.5% en el PIB, y en el primer trimestre del presente año tuvo un descenso de 8%, en la misma tendencia que observa desde su entrada en vigor; esto no puede ser de ninguna manera inobservado por la Secretaría de Hacienda".
Para el senador del PRI, el enfoque recaudatorio que aplica la SHCP es insuficiente, porque la política fiscal en México debe impulsar la recuperación de la inversión productiva y el mercado interno, en un marco de certidumbre jurídica, en particular en un momento en el que se agudiza el desempleo y, lamentablemente, para 2012 se estima una baja sensible en el crecimiento económico de Estados Unidos y también de México.
"Las consecuencias pueden ser menos crecimiento económico, menos empleo, menos empleo, más violencia, porque probablemente habría más delincuencia. Es necesario que pongamos orden y rumbo al país", dijo.
Deja tus comentarios