>México.- El consejero Marco Antonio Baños rechazó que el Instituto Federal Electoral (IFE) o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hayan cancelado la posibilidad de realizar debates rumbo a la contienda presidencial de 2012.
Este miércoles, Javier Tejado, titular de la Comisión de Estudios Legislativos y Regulatorios de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), acusó al Instituto de cancelar la posibilidad de los debates entre precandidatos y aseguró que incumplir esta disposición podía causar la pérdida del registro.
El hecho incluso fue calificado como “lamentable y reprobable” por el aspirante a la candidatura presidencial del PAN, Ernesto Cordero. “No solo es un atentado frontal contra la libertad de expresión de los aspirantes y en su momento de los precandidatos, sino un acto de represión a la libertad de los ciudadanos y de los militantes de los partidos y su derecho a estar informados”, aseguró.
En respuesta, el consejero Marco Baños Martínez explicó cuál fue el caso que motivó la interpretación incorrecta.
En entrevista, recordó que el pasado 27 de septiembre, el Consejo General del Instituto aprobó sancionar a Martha García, Guadalupe Acosta y Jorge González, precandidatos de la coalición “Nayarit Paz y Trabajo” (integrada por el PRD y PAN), por haber realizado un debate de 150 minutos en la televisora local.
Lo anterior, en acatamiento a un fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Marco Baños recordó que la otrora Coalición “Alianza por el Cambio Verdadero” al gobierno de Nayarit (integrada por PT y Convergencia) impugnó este debate. Originalmente, el Instituto resolvió que el ejercicio era legal.
No obstante, la coalición integrada por PT y Convergencia impugnó la decisión del IFE ante el TEPJF. En respuesta, el organismo resolvió que el debate se hizo en precampañas, momento dedicado por precandidatos a buscar el voto para llegar a la candidatura de su partido.
Deja tus comentarios