>CHECA EL VIDEO
México.- Guadalupe Acosta Naranjo dice que como político de la izquierda social “soy muy aguerrido” y, sin olvidar sus posiciones políticas, como representante del Congreso de la Unión antepondrá el objetivo de lograr un gran diálogo entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, que permita alcanzar los consensos que requiere el país
El presidente de la Cámara de Diputados acepta que llegó al cargo sin el apoyo absoluto de las bancadas en San Lázaro y en particular de los partidos de izquierda, y expone que aunque no hay partidos monolíticos, “siento el respaldo de mi grupo parlamentario”. Plantea para los suyos y los contendientes que “quien anda en política debe saber construir acuerdos, puentes, soluciones”.
En su oficina de la presidencia de la Mesa Directiva, acepta que el diálogo entre poderes lleve crítica “de ida y vuelta”, pero ese ejercicio “no obsta para buscar el trabajo fino”.
Dice que trabajará para la construcción de mecanismos de acuerdo, sin ver al adversario como enemigo.
Fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), partido que dirigió de manera interina, Acosta se ubica en la izquierda social que organizó la lucha popular en Nayarit. Señala con orgullo que tiene su domicilio en Tepic, en una colonia (“2 de agosto”), establecida a partir de una invasión de terrenos y que ocupa un lote de ocho por 16 metros. “A mí no se me olvida de dónde vengo”.
- ¿Llega con ánimos de confrontación?
- Soy un perredista muy aguerrido a veces en las discusiones, debates. Esa es mi formación crítica de toda la vida. Y soy un hombre que cree en los acuerdos, al que la vida ha enseñado que la lucha debe ser pacífica. Ahora estoy en esta oportunidad política muy importante: ser presidente de la Cámara de Diputados y del Congreso de la Unión.
- Con todo, ¿la época actual está marcada por los desacuerdos?
- Soy alguien que sabe, que ha estado en muchos momentos complicados y difíciles y no me espantan. Hay que ayudar a que los consensos se logren y tengamos una etapa fructífera en este último periodo ordinario que le queda a la Legislatura, de febrero a abril, y podamos emitir leyes que le sirvan a la ciudadanía.
- Hay duda del apego con el que puede desempeñar el cargo. ¿Qué decirle al pleno que se expreso así, incluso en reacción por señalamientos contra el priísta Enrique Peña Nieto?
- Soy de convicciones firmes. Que si la crítica es porque soy perredista, tienen razón, soy de izquierda y de debate y expreso mis ideas y emito críticas a lo que creo que está mal. Y en eso no voy a cambiar. Pero sé distinguir de lo que es mi formación y convicciones políticas de lo que es la responsabilidad institucional de representar a este órgano. En el ejercicio de mi responsabilidad institucional, por convicción democrática, por mi propia idea tengo claro que hay que ser imparcial y representar al conjunto de la pluralidad. Iría contra mis principios e ideas tratar de partidizar la Mesa Directiva. Eso sería un error. Pero para eso no ocupo recomendaciones, es mi convicción.
- ¿Cuál debe ser el papel del Congreso frente al Ejecutivo?
- Una de las funciones del Legislativo es ser contrapeso del Ejecutivo. Algunos se quejan de que las iniciativas del Presidente no salgan automáticamente. Nosotros cumplimos la función de discutir, debatir, enriquecer, rectificar todo lo que nos mande. Debemos buscar acuerdos, consensos para que los temas no queden empantanados. Ese es el otro extremo de no producir las grandes reformas. Debe ser resuelto con un gran diálogo.
- ¿Qué le puede decir al Ejecutivo, respeto de la necesidad de discusión y acuerdo?
- Que el Legislativo está dispuesto a colaborar con los otros dos poderes y en particular con el Ejecutivo, en buscar soluciones a los problemas. Los inmediatos, los mediatos y de largo plazo; que este es un poder vivo, actuante, que representa al conjunto de la sociedad y que de nuestra parte hay la mayor disposición, así lo percibo, de las distintas bancadas de esta Cámara para trabajar.
- ¿Las relaciones del Ejecutivo con el Legislativo se han desgastado en la confrontación, con discusiones en los medios de comunicación?
- Me parece que es aparte de la vida moderna. Un debate donde el Ejecutivo plantea sus ideas al Legislativo y a la sociedad, y expresa sus críticas. No todos son reclamos, también hay reconocimientos. Y de aquí para allá, por cierto, no se le lanzan flores. El Congreso hace críticas duras, al Ejecutivo. ¡Faltaba más! Que dijésemos que podemos criticar y no ser criticados. Esto es de ida y vuelta.
CHECA EL VIDEO:
Deja tus comentarios