>México, D.F.- Diversos expertos en materia de competencia económica opinaron que la Comisión Federal de Competencia (CFC) debe ratificar la sanción económica en contra de Telcel por la comisión de prácticas monopólicas que la misma Comisión determinó en abril de 2011.
Hace poco más de un año la CFC determinó sancionar a Telcel, subsidiaria de América Móvil, con un monto de 11 mil 980 millones de pesos, por reincidir en conductas anticompetitivas en detrimento de los concesionarios de la industria y de los consumidores.
Después de un año de postergar la sanción, hoy la CFC debe tomar una decisión definitiva sobre este asunto. La empresa, por su parte, y en caso de no quedar conforme con la decisión del regulador, tendrá qué acudir a instancias judiciales.
Ramiro Tovar, catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), consideró que en caso de que la CFC determine sancionar de nueva cuenta a la telefónica, la sanción será "sustancialmente disminuida", dado que ya existe una solución regulatoria.
"Por la naturaleza del caso debería de haber un cambio significativo, tal vez quede en alguna sanción sustancialmente disminuida, en una recomendación junto con una sanción, pero de un nivel totalmente inferior de lo que fue la primera sanción", dijo el especialista.
Dijo que, en la primera votación, los comisionados Miguel Flores Bernes y Luis Alberto Ibarra Pardo votaron en contra de la sanción. Eduardo Pérez Motta y Rodrigo Morales Elcoro votaron a favor. Agustín Navarro Gergely se excuso de participar en la votación.
En esta ocasión, Pérez Motta no participará por la recusación que pesa contra él y en lugar de Navarro Gergely participará la comisionada Cristina Massa.
María Elena Estavillo, consultora de la firma Aequum, consideró que la CFC debe defender la resolución de multar a Telcel.
"Una sanción cuantiosa sirve como una señal importante de que la autoridad está pendiente de los mercados y que no va a permitir abusos", dijo la especialista.
Hace un año la CFC determinó que Telcel elevó los costos de sus competidores mediante una tarifa de interconexión alta, superior a la que se cobra a sí mismo.
"Con esta práctica, Telcel eleva los precios que pagan los usuarios de todas las demás redes y, al estrangular la competencia, mantiene su capacidad para cobrar en exceso a sus propios usuarios. En otras palabras, salen perdiendo los 91 millones de usuarios de telefonía celular en México", según un artículo de Eduardo Pérez Motta, quien fue recusado de la sesión de este lunes.
Aleida Calleja, presidenta de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), dijo que lo que se pone en juego, con la sesión plenaria de la CFC el día de hoy, es la capacidad del regulador para establecer sanciones ejemplares a las empresas dominantes.
"Las prácticas monopólicas tienen qué sancionarse, pero sobre todo deberían de prohibirse", dijo la directiva.
La CFC tiene en este momento un tema que para la propia institución es de vital trascendencia en términos de la capacidad que puede mostrar establecer resoluciones a los regulados, comentó Calleja.
Deja tus comentarios