IFE dará a conocer contratos de debate

- Mayo 10, 2012

>México.- Jesús Tapia, productor del primer debate entre candidatos presidenciables, rechazó participar en el segundo ejercicio a realizarse en Guadalajara, Jalisco, el próximo 10 de junio.

La decisión fue comunicada por el consejero Sergio García Ramírez, presidente de la Comisión de Debates del IFE. Tapia fue el responsable de que la edecán Julia Orayen apareciera 24 segundos en el debate portando un vestido blanco y escotado.

El IFE hará públicos los contratos que suscribió para la organización del debate del 6 de mayo, informó su presidente Leonardo Valdés y aseguró que la participación de una edecán con vestuario inapropiado en ese encuentro no tuvo consecuencias negativas para la institución que encabeza.

“Creo que el postdebate se ha centrado en las propuestas de los señores candidatos… (la edecán) yo diría que fue un lamentable incidente… Tengo la impresión de que no tiene ninguna consecuencia sustantiva”, aseguró Valdés Zurita en entrevista posterior a la sesión del Consejo General del IFE.

Dijo que la mayoría de los servicios requeridos por el instituto con motivo del debate realizado en el World Trade Center Ciudad México (equivalentes a 4.1 millones de pesos, según precisó este miércoles el IFE) ya fueron pagados.

García Ramírez dijo que la coordinación de Comunicación Social a cargo de José Luis Alcudia (quien fungió como secretario técnico de la Comisión de Debates y en esa calidad fue responsable vigilar la producción del encuentro) entregará la relación de contratos este jueves.

- Sin información

Camerino Márquez, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el IFE, informó que no ha recibido la información desglosada sobre los gastos del debate.

Afirmó que si el instituto sigue dándole “largas” a su solicitud pedirá la intervención de la Contraloría General del IFE y turnará una nueva petición a la Dirección Ejecutiva de Administración (DEA).

Su homólogo por el Partido Acción Nacional (PAN), Rogelio Carbajal, se sumó a la petición de transparentar los gastos con motivo del debate.

“Creo que el IFE tiene la obligación de entregar, de hacer pública toda la información que rondará este debate y el segundo. No sólo la relacionada con la producción, sino elementos como cuántos concesionarios de radio y televisión transmitieron el debate y cuál fue la audiencia real del debate”, puntualizó. 

Deja tus comentarios