>México.- Las dirigencias nacionales del PAN y del PRD sostuvieron que la decisión del abanderado presidencial priísta Enrique Peña Nieto de incorporar al general Óscar Naranjo, ex director de la policía colombiana, a su equipo de asesores, es anticonstitucional.
Gustavo Madero, presidente nacional panista, y Dolores Padierna, secretaria general perredista, sostuvieron por separado que al incorporar a Naranjo el priísta ha mostrado un claro “desprecio” por las Fuerzas Armadas mexicanas.
David López, vocero de la campaña presidencial del PRI, sostuvo que hay “ceguera” en la oposición al cuestionar esta decisión. “No es posible que sean tan cortos de miras y que quieran sacar raja política de todo”, señaló.
Dijo que el general Naranjo no será secretario de Defensa ni de Marina. “Se trata de un asesor externo... incluso ha sido considerado el mejor policía del mundo”, comentó.
Este sàbado, el líder nacional panista acusó que Peña Nieto podría violar la Constitución mexicana por la “injerencia” que podría representar el general Naranjo con el objetivo de combatir a la delincuencia organizada.
En un comunicado, dijo que este acto configuraría una violación al artículo 32 de la Constitución y una clara injerencia de este personaje en la vida política nacional.
Recordó el artículo 32 de la Constitución: “En tiempo de paz, ningún extranjero podrá servir en el Ejército ni en las Fuerzas de Policía o Seguridad Pública”.
Además aclara: “Para pertenecer al activo del Ejército en tiempo de paz y al de la Armada o de la Fuerza Aérea en todo momento o desempeñar cualquier cargo o comisión en ellos, se requiere ser mexicano por nacimiento”.
En Colima, Dolores Padierna, secretaria general del PRD, sostuvo a su vez que es anticonstitucional contratar asesores extranjeros “para que atiendan asuntos de seguridad nacional”.
Criticó el anunció del priísta de contratar a un asesor colombiano en materia de seguridad, mostrando “total desprecio para los militares mexicanos, especialmente para los generales”.
En su comunicación oficial, Madero dijo a su vez que el general Naranjo afirmó que no emitiría juicios de valor alrededor de candidatura alguna.
Sin embargo, el pasado viernes durante una conferencia de prensa, dijo, “alabó” las propuestas de Peña Nieto, al afirmar que, “comienzan por elevar la política de seguridad a una política de Estado”.
En la comunicación plasmó las palabras textuales del colombiano: “Las propuestas de Enrique Peña Nieto, que comienzan por elevar la política de seguridad a una política de Estado, no a una política, como él lo ha señalado, de partidos o de gobiernos, hacen parte esencial de una convicción profunda que tenemos alrededor de la seguridad, entendida como un valor democrático, que se expresa en una política de seguridad pública totalmente incluyente”.
Por esto, el PAN consideró que el hecho de que un extranjero enaltezca a un candidato proyecto en pleno proceso electoral es proselitismo, y por tanto, viola la Constitución.
Deja tus comentarios