>México, D.F.- Un estudio del historiador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Raúl Torres Medina, reveló que los músicos en la Nueva España eran figuras respetables, bien remunerados y que tenían ciertas prerrogativas, a diferencia de otras profesiones.
Particularmente, Raúl Torres hizo referencia a los músicos de las catedrales de la segunda mitad del Siglo XVIII (1751-1800) cuyos servicios estaban documentados en actas de cabildo.
"Los salarios de los maestros de capilla de la Catedral de México durante esa centuria estaban en el rango de 900 y mil pesos al año, y los músicos que menos ganaban recibían alrededor de 200 pesos, que era entre 25 y 30 pesos más de lo que ganaba un trabajador promedio, de tal suerte que no padecían penurias para sostener a su familia", señaló en conferencia de prensa.
El historiador señaló que los músicos novohispanos tenían una vida digna, "aunque sin lujos".
Sin embargo, gozaban también de algunos beneficios, como el llamado "suplemento", que consistía en solicitar un "adelanto" de sus percepciones, que podían pagar poco a poco, sin intereses. Además, podían solicitar una licencia: el "patitur", con goce de sueldo en caso de enfermedad.
Ello sin contar, dijo, con los ingresos extraordinarios por tocar en entierros, aniversarios y ceremonias especiales, dentro de las catedrales o fuera de ellas, que percibían hasta los "mozos de coro".
La conformación de los músicos de capilla iba desde jóvenes de 15 años de edad hasta adultos de 60 o más años. "A los más grandes los iban jubilando, y aunque no se quería manejar este concepto sino el de retiro, los músicos percibían su sueldo completo", acotó.
Torres Medina ofreció una conferencia como parte de un seminario sobre Conservación y Documentación de la Música en México, que se llevó a cabo en la Fonoteca del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), al sur de la capital.
Deja tus comentarios