>México.- Los proyectos que tiene Pemex Exploración y Producción (PEP) en el yacimiento de Chicontepec fueron criticados por la Comisión Nacional de Hidrocarburos luego de que sus niveles de rentabilidad no coinciden con las tasas de retorno que pueden ofrecer otros yacimientos petroleros y las inversiones que se la han destinado no ofrecen mejores resultados en producción.
Más aun, de acuerdo con el organismo, la estrategia seguida hasta ahora señala que los trabajos en aguas profundas no son nada rentables por lo que recomienda un rediseño de la estrategia.
“Conforme a la metodología presentada, el 75% de los proyectos exploratorios en aguas profundas presentan un indicador de rentabilidad negativo”, señala la CNH.
La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) terminó su trabajo “Clasificación de los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos. Estadísticas de rentabilidad e incertidumbre” y señala que los proyectos más rentables de Petróleos Mexicanos no tienen fondos pese a que tienen mejores perspectivas que Chicontepec.
El organismo critica que la paraestatal dedica demasiado dinero a un proyecto cuando, desde su perspectiva, está dejando otros que son mucho más rentables. En números, dice que Chicontepec se lleva sólo el 12% del total de inversión de PEP mientras que el resto de los proyectos cuando mucho llega a 13%.
De acuerdo con el organismo, el 100% de los proyectos de Chicontepec esta en el estatus de menor rentabilidad y mayor incertidumbre dentro de Pemex, y a pesar de ello el 75% de ellos tienen recursos asignados desde 2011.
La CNH dice que los proyectos exploratorios en aguas someras presentan un indicador de rentabilidad superior a los proyectos exploratorios de aguas profundas y tienen menos incertidumbre.
En Gas Natural la recomendación que se hace es que se exploten mejor los yacimientos de gas no asociado que están en las cuencas de Veracruz y Macuspana donde se concentran los deciles de mayor rentabilidad para cada proyecto.
Deja tus comentarios