>• El contralor Roy Rubio pide que la demanda sea sobreseída y quede firme la inhabilitación de 11 años contra Velázquez.
• Efrén solicita que cuando concluya el juicio y se le declare inocente, Rubio encabece una conferencia y anuncie el fallo.
Tepic.- La demanda de Efrén Velázquez Ibarra en contra de la inhabilitación para ocupar cargos públicos durante 11 años, dictada por la Secretaría de la Contraloría estatal, ya fue turnada para sentencia, lo que ocurre contra todo pronóstico en el sentido de que sería un juicio que duraría varios años.
El miércoles seis, en el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) se efectuó la correspondiente audiencia de ley, dentro del número de expediente 61/2013, sin que se aportaran mayores pruebas por las partes. La sentencia podría dictarse en el mes de abril.
Hasta el momento se conoce que tanto Efrén Velázquez, ex secretario de la Contraloría, y el titular de esa dependencia Roy Rubio Salazar, sostienen sus respectivas defensas: si Velázquez reclama que se violó el procedimiento y no se le dio la debida garantía de audiencia, Rubio indica lo contrario. O si Roy insiste en que Efrén infringió los dispositivos legales durante la aplicación de recursos federales, éste se pronuncia por su inocencia.
Mientras Efrén Velázquez ha demandado que sea anulada la resolución de la Contraloría en su contra, Roy Rubio pide que la demanda se declare improcedente y que el juicio sobresea, es decir, que concluya como está: con los 11 años de inhabilitación.
Por su parte, Velázquez exige que si es declarado inocente, se condene a Roy Rubio a efectuar una conferencia de prensa en ese sentido, para reparar el daño, puesto que la inhabilitación la anunció a los medios de comunicación y antes de que se le notificara.
Continúa pleito con OFS
De acuerdo con los datos recogidos, producto de una suspensión concedida a Velázquez Ibarra por el TJA, que frena la resolución de Contraloría hasta que el juicio concluya en definitiva, Rubio Salazar avisó al Órgano de Fiscalización Superior (OFS) –instancia que es notificada de estas sanciones- de la correspondiente suspensión.
De no haberlo hecho, Rubio habría sido sancionado con una multa económica.
Sin embargo, Efrén Velázquez ha tenido que recurrir a juicios de amparo para que se exija al auditor Salvador Iñiguez que cumpla con la indicación; primero fue a través del juicio de garantías 79/2013 del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil, Administrativa y del Trabajo, según se explicó en relatosnayarit el pasado ocho de febrero.
El miércoles 27 de febrero, Efrén Velázquez presentó otro amparo, número 190/2013 del mismo Juzgado de Distrito en Materia Civil, donde nuevamente reclamó la omisión del OFS de no responder a la cancelación de la inhabilitación, considerando que cuenta con la suspensión provisional por parte del tribunal administrativo.
El juzgado federal programó para el uno de abril la respectiva audiencia constitucional.
El caso Efrén Velázquez fue anunciado el 18 de diciembre pasado por el contralor Roy Rubio, quien también presentó denuncias penales contra varios ex funcionarios por presunto mal uso de millonarios recursos públicos.
De manera coincidente, esta semana la Fiscalía General del Estado ha agilizado la comparecencia de los denunciados para que rindan declaración ministerial.
(Esta información es publicada con autorización de su autor.
Óscar Verdín Camacho publica sus notas en: http://relatosnayarit1.blogdiario.com)
Deja tus comentarios