>México, D.F.- La estrategia legal de Petróleos Mexicanos contra las empresas Siemens y SK Engineering es que la Corte de Nueva York suspenda la ejecución del pago de 450 millones de dólares que la Corte Internacional de Comercio (CIC) le obliga a llevar a cabo hasta que en México se presente el fallo sobre el juicio de nulidad que se implementó porque se violaron leyes mexicanas relacionadas para la realización de obra pública.
“La demanda fue por un monto de 500 millones de dólares, en contra de Siemens AG. SK Engineering y Conproca por posibles actos de corrupción, que pudieran estar vinculados con lo señalado por la SEC en 2008”, dijo.
De acuerdo con los informes de Pemex ante la Corte de NY, en México las empresas Siemens y SK Engineering, o Consorcio del Proyecto Cadereyta (Conproca), obtuvieron un laudo arbitral favorable pero que viola las leyes mexicanas.
“Ya que no se acreditaron los pagos que supuestamente había realizado Conproca, y no fue posible identificar los retrasos supuestamente causados, conforme lo establece la ley, y que se dejó de valorar en el laudo”.
“A la fecha se está a la espera de que Conproca conteste esta demanda”, señala Pemex.
La CIC reconoce que Siemens y SK presentaron una lista de gastos no recuperables por 190.72 millones de dólares más intereses.
Estos gastos no cumplen con la normatividad que se establece en las leyes y por eso es que la paraestatal inició el juicio de nulidad en tribunales mexicanos.
Los contratos
Pemex señala que en el contrato de obra pública financiada a precio alzado el costo total del proyecto fue de 2.4 mil millones de dólares y están pagados al 100% y en el caso del contrato de obra pública a precios unitarios el reclamo de Conproca es por 104.31 millones de dólares y Pemex Refinación sólo reconoce 8.71.
Según Conproca los trabajos complementarios no incluidos en el primer contrato son por 420 mdd, sin embargo, Pemex señala que estos gastos están fuera de normatividad y que en algunos casos ni siquiera están justificados.
Adicionalmente, Conproca incumplió con los plazos de ejecución del contrato ya que estaba programado que se terminara en 949 días naturales y se adicionaron 293 días más, incluso, a la fecha no se cuenta con el finiquito de obra pública financiada y las obras tuvieron que ser terminadas por Pemex Refinación.
Incluso, por causa del contrato de Conproca con Pemex hubo funcionarios sancionados, uno de ellos Jaime Mario Willars Andrade que obtuvo la revocación judicial de la sanción impuesta por la SFP.
Otros dos funcionarios sancionados, Eduardo Vergara Cabrera y Máximo Téllez Rosas, por la mala administración del contrato.
Inconcluso
Se tienen pendientes en investigaciones donde Siemens y SK Engneering están involucrados como en la explosión del 7 de septiembre de 2010 en la refinería de Cadereyta.
Deja tus comentarios