>CHECA EL VIDEO
Tepic.- El presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos en el Poder Legislativo local, José Antonio Serrano Guzmán, sostuvo que fue la falta de pruebas lo que impidió que la solicitud de juicio político procediera conforme a derecho; “yo no voté por Ney González, voté por el derecho, y ahí en el expediente, con todo respeto a mi amigo Polo Domínguez, no acreditó su dicho”.
Sin embargo, el legislador reconoció que más allá de la exoneración legislativa al ex gobernador del estado por presuntos actos de corrupción, sí existen indicios para presumir que González Sánchez incurrió en inconsistencias legales: “yo creo, así textualmente, de frente, que la conducta como gobernante del licenciado Ney González es indiciaria de violación a la ley".
Puso como ejemplo a la Universidad Autónoma de Nayarit. "Es evidente que no le entregó el presupuesto, hubo un desvío de recursos, es evidente que no pagaron los impuestos, el problema es que no lo acreditaron", subrayó.
Serrano Guzmán lamentó que la solicitud de juicio político contra el ex mandatario no haya sido integrada de la manera correcta, y lamentó la postura asumida por los legisladores del PAN y el PRD en torno a la resolución emitida para no darle procedencia a esta solicitud y les criticó el no solicitar un juicio de procedencia en contra del ex mandatario; “el juicio político solo tenía la finalidad de inhabilitar por cinco años a Ney González, ¿eso es lo que quiere la sociedad?”.
También el legislador independiente lamentó que quienes solicitaron la procedencia del juicio político, critiquen sin sustento la actuación de quienes emitieron el voto en contra de esta solicitud, llamándolos enemigos y cómplices, concluyó.
Foto: Ulyses Lugo / Nayaritenlinea.mx
CHECA EL VIDEO:
Deja tus comentarios