-
4 miembros de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante ganaron un amparo para poseer, consumir, cultivar y transportar hasta cinco gramos de marihuana, lo que sienta un precedente.
MÉXICO, D.F.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud que prohíben a la Secretaría de Salud autorizar actos relacionados con el uso personal de mariguana con fines recreativos, como sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar dicho enervante.
Los ministros José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea votaron a favor del uso lúdico de la marihuana; el ministro Jorge Pardo en contra.
Además, determinaron que procede el amparo, es decir, el consumo recreativo de la droga, sólamente para los integrantes de la asociación que impugnaron los artículos que prohíben el consumo lúdico de la mariguana.
El proyecto fue presentado por el ministro Arturo Zaldívar, basado en la decisión de los ciudadanos a decidir sobre su personalidad, el consumo y lo que introducen a su cuerpo.
La Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) solicitó en 2013 a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) un permiso para que sus miembros cultiven y consuman su propia marihuana, sin embargo la petición fue rechazada.
Posteriormente, la SMART promovió ante un juez de distrito la moción, que tampoco prosperó. Luego, solicitaron una revisión de amparo, que finalmente lograron que fuera discutida hoy por la Suprema Corte.
Los artículos de la Ley General de Salud son el 235, 237, 245, 247 y 248.
En caso de que el proyecto del ministro Zaldívar sea aprobado por la Primera Sala, los amparados podrán poseer, consumir, cultivar y transportar hasta cinco gramos de marihuana. Sin embargo, no se podrá comercilizar o distribuir el enervante por parte de los miembros de la SMART.
Pelean afuera de la Corte por debate de la marihuana
Entre empujones, dos organizaciones debatieron el consumo de la cannabis afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Aunque las dos organizaciones están a favor del consumo de la marihuana, Reverdecer Colectivo apoya el proyecto del Ministro Arturo Zaldívar, en tanto que la Coordinadora de Organizaciones Mariguana Liberación (COMAL) asegura que el proyecto está mal redactado y no beneficia.
Mientras cada organización defendía su postura, los manifestantes comenzaron con empujones para intentar quitar el megáfono.
"El ministro Arturo Zaldívar pretende declarar anticonstitucional el artículo 235 de la Ley General de Salud que permite usos científicos de la marihuana", señaló un miembro de COMAL.
Luego de exponer sus argumentos, dos integrantes de las organizaciones se jalonearon con la intención de ya no permitir el uso de la palabra, fue ahí cuando comenzaron los empujones, sin embargo no pasó a mayores.
Deja tus comentarios