Suspenso en elección de Coahuila; fiscalización de topes de campaña continúa

  • El próximo mes de agosto se darán a conocer las cifras definitivas, TRAS ACLARAR LOS PAGOS A REPRESENTANTES DE PARTIDO

Ciudad de México.- El monto establecido para los candidatos a Gobernador del PRI y PAN en Coahuila fue de 19. 2 millones de pesos, cifra que fue superada con monto todavía desconocido y que será fiscalizado por el Instituto Nacional Electoral.

El próximo mes de agosto será cuando los consejeros del organismo finalicen la discusión con sus cifras definitivas de fiscalización, y se aclare el tema del pago a los representantes de los partidos políticos en las casillas.

A decir de los Consejeros, el candidato del PRI Miguel Ángel Riquelme, tuvo un gasto por arriba del 8 % (más de un millón y medio de pesos), mientras que el del PAN, Guillermo Anaya, por encima del 5% (casi un millón).

Se trata, dijo el consejero Ciro Murayama, de cifras preliminares, pero hay elementos para pensar en la nulidad; en contraste, el Presidente del organismo, Lorenzo Córdova, dijo que la nulidad de la elección no está en las manos del INE y que los dictámenes pasarán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde se resolverá esa situación.

La revisión completa de los gastos de ambas campañas se votará en una nueva sesión del pleno en agosto, ya que el viernes 21 de julio empieza el periodo vacacional del organismo electoral.

Durante la discusión del dictamen de la comisión del Fiscalización del INE, se hicieron visibles dos frentes en el Consejo General.

Los consejeros Ciro Murayama, Pamela San Martín y Benito Nacif pelearon una fiscalización más apegada al reglamento, y lograron que en la cuenta del priista Riquelme se sumara el gasto realizado en Facebook que no había reportado, un pago de 930 mil pesos a una empresa estadounidense.

Otro grupo, encabezado por Marco Antonio Baños, junto con Paola Ravel y Claudia Zavala, insistieron en desechar los gastos de Facebook, pues plantearon que la empresa Atelier Espora, a cargo de las redes sociales del priísta, ya había justificado 648 mil pesos.

En la discusión, Baños acusó a Murayama de estar excediéndose desde la comisión de fiscalización, y de incluir criterios nuevos. En respuesta, San Martín sólo pidió a la Secretaría Técnica del INE que leyera el reglamento, en donde se establece que si hay una subcontratación están obligados a presentar el comprobante del pago, cosa que no se hizo.

Con cuatro votos en contra y siete a favor, que se modificara el prorrateo de los gastos presentados por la campaña del candidato del PRI.

Al PAN y sus aliados se les redujo el gasto de 1 millón 200 mil pesos de una encuesta de salida y se reconoció como un pago del partido, aunque Murayama aclaró que habrá una modificación al reglamento de fiscalización, para que en el 2018 este tipo de rubros sean considerados gastos de campaña.

 

Con información de Animal Político

Deja tus comentarios