>México.- Expertos como Fernando González, politólogo de la Universidad Autónoma de Baja California, afirman que a lo largo de tres décadas las coaliciones electorales en el país han registrado un problema: a la par que socavan idearios políticos, en la práctica imposibilitan lograr un gobierno compartido o por lo menos de amplia agenda social, tal y como correspondería a un juego de alianzas.
Pone de ejemplo el caso “Malova (Mario López Valdez), que era priísta y que terminó nombrando como secretarios de su gobierno a puros priístas, excluyendo a miembros del PAN y de los otros partidos, gracias a los cuales obtuvo el triunfo”.
Al final, dice el especialista, “lo cierto es que las coaliciones son una forma de corrupción de las elites políticas para mantenerse en la nómina oficial”.
César Cansino, doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Florencia, coincide en que las uniones entre partidos con ideologías contrarias como el PAN y el PRD demuestran que las alianzas “son simplemente una estrategia electoral. Para los partidos grandes suponen una victoria, dependiendo de cómo vienen las encuestas, y para los pequeños simplemente significan la única posibilidad de no perder su registro”.
El especialista comenta que las coaliciones son relativamente nuevas en el mapa electoral latinoamericano. Las primeras se concretaron en los 90, en países del cono sur como Argentina, Brasil y Chile, donde “buscaron prácticamente asaltar el poder”.
Deja tus comentarios