>México.- Los gobernantes deben cuidar sus expresiones en materia electoral, pues su investidura y exposición pública fácilmente los coloca en la hipótesis de uso de recursos públicos a favor de algún candidato o partido, consideró el ex consejero electoral Virgilio Andrade.
Para el académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), la reforma electoral 2007-2008 dejó claro que todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo en mantener las limitaciones para que los gobernantes no puedan influir indebidamente en procesos electorales.
“No obstante la alternancia de 2000, el tema sobre las limitaciones al presidente permanecieron. La Constitución, a partir de la reforma de 2007, establece en su artículo 134 el deber de los gobernantes de actuar con imparcialidad en el uso de los recursos públicos y de preservar en ese uso la equidad en las contiendas electorales”.
Aclaró que aun sin la ley reglamentaria de dicho artículo, el IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación concluyeron que las autoridades electorales pueden emitir pronunciamientos para reiterar el deber de imparcialidad que tienen los servidores públicos, aunque no haya sanciones previstas para estas conductas.
Recordó que el IFE ha emitido acuerdos para garantizar la imparcialidad de los servidores públicos en proceso electorales.
En 1994, Jorge Carpizo, quien fungía como presidente del IFE —a petición del PAN— emitió un acuerdo para suspender la promoción de obra pública 20 días antes de la elección. En 1997, el instituto solicitó se suspendiera la difusión de propaganda gubernamental 30 días antes de la elección y en los comicios de 2000 ocurrió algo similar.
En 2003, cuando el presidente Vicente Fox insistía en promover el voto desde el gobierno, el IFE emitió un pronunciamiento pidiendo prudencia.
Deja tus comentarios