Expertos critican trabajo del IFE

- Abr 29, 2012

>México.- Expertos en análisis de medios de comunicación y partidos políticos coincidieron en que se debe incrementar el nivel de debate entre los candidatos. Sostuvieron en que ha habido una sobreregulación en materia informativa en la que gobiernos federal y local aprovecharon para ocultar información.

Durante la jornada de análisis “Acceso a la información y voto razonado: los medios masivos de comunicación y la deliberación pública en democracia”, convocada por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), los expertos coincidieron en que órganos electorales como el IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no están haciendo su trabajo acorde a la necesidad del nuevo marco electoral, considerando que hay demasiada restricción en la libertad de expresión.

Raúl Trejo Delarbre, experto en análisis de medios de comunicación, afirmó que ante los diversos criterios con relación a la propaganda electoral, el gobierno federal e incluso diversas instituciones gubernamentales prefieren “bajar” de sus sitios de internet información importante, suponiendo que podrían incurrir en alguna sanción en tiempos electorales.

“El IFE y el Tribunal han favorecido aquella postura, restringir la libertad de expresión. Eso es lo que me parece que significa el impedimento a debates en las fases de intercampañas, el veto a colaboraciones en medios de comunicación y la suspensión de propaganda que no es electoral”, precisó Trejo Delarbre.

Entre los expertos estuvieron Jesús Cantú Escalante, Ezra Shabot y Dong Nguyen, quienes coincidieron en la importancia del voto razonado antes de que sea el 1 de julio.

“En los tiempos de campaña electoral, el gran reto de los medios de comunicación será arrebatar la agenda de los candidatos, para elevar el nivel del debate e incorporar las agendas ciudadanas”, explicó Jesús Cantú, ex consejero del IFE.

Dong Nguyen, experto en gobernabilidad y elecciones, dijo que lo importante del voto razonado no es el análisis de las propuestas de campaña de un candidato a cualquier puesto de elección popular, sino acortar la brecha entre ciudadanos objeto y ciudadanos sujeto, y ser parte de la definición de la unidad nacional.

José Buendía, experto en medios, dijo: “Las amenazas de sanción en cuanto al manejo de la información está limitando la labor informativa. La reforma electoral ha sido exitosa en términos de aplicación pero se ha creado un mercado negro de información”.

Jorge Islas, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó que los medios están supeditando a los ciudadanos a la “dictadura del spot”. Expuso que en lugar de utilizar argumentos en sus promocionales, utilizan besos, abrazos, amor y ademanes que intentan persuadir al público, sin el menor ánimo a reflexionar en cómo puede mejorar el entorno social.

 

Deja tus comentarios