>México, D.F.- Diputados de los partidos PAN y PRD pidieron que el Instituto Federal Electoral (IFE) dé una explicación puntual sobre los rubros que integraron la organización del debate entre los candidatos presidenciales, pues a su juicio existen aspectos que no parecen corresponder a la realidad del mercado.
El representante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) ante el IFE, Agustín Castilla Marroquín, señaló que si bien el costo reportado por el IFE es elevado, habrá que darle el derecho de explicar a detalle cada concepto, antes de pedir penalidades.
“El IFE debe explicar con lujo de detalle cómo se logró ese concepto de gasto en cada rubro, son cifras descabelladas, pero se debe dar derecho de réplica al instituto” , aseguró.
El diputado panista precisó que los mexicanos merecen una explicación puntual del gasto y de una vez anunciar quién se hará cargo de producir el segundo debate, para que no se cometan los errores que generaron “suspicacia” en la sociedad.
Por su parte, la coordinadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, Mary Telma Guajardo, exigió al órgano electoral explicar a detalle los gastos y diga cuál fue el criterio aplicado para la contratación de las empresas involucradas, así como del productor Jesús Tapia, “para que no quede duda alguna de los recursos erogados” .
La legisladora por Coahuila aseveró que el IFE ha provocado confusión sobre las cifras de gastos que generó dicho debate.
Indicó que en un primer momento el presidente del órgano electoral, Leonardo Valdés Zurita, dio a conocer una cifra de 240 mil pesos, y hoy el IFE expone que fueron más de cuatro millones de pesos, por lo que debe existir una explicación al respecto.
Deja tus comentarios