>México.- La Comisión de Quejas y Denuncias del IFE acordó el retiro cautelar del spot del PRI que reproduce parte de la grabación en la que el asesor uruguayo, Luis Costa Bonino asegura que la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador necesita 6 millones de dólares.
Lo anterior en respuesta a una impugnación presentada por el empresario Luis Creel, en cuya casa se desarrolló la reunión donde se planteó el pase de charola a favor del candidato de la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano).
El representante legal del primo del panista Santiago Creel es José Luis Vargas Valdez, ex titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), quien presuntamente dejó su cargo por diferencias con el Ejecutivo federal.
René Bejarano, quien también es aludido en el spot, también presentó una queja y solicitó el retiro cautelar del mismo promocional. En su caso, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recuerda que en 2006 fue grabado recibiendo “dinero amarrado con ligas y en portafolios”.
- Argumentos con más valor
Sin embargo, en las valoraciones de la comisión pesó más el argumento de Luis Creel Carrera: no ser una figura pública para aparecer en un spot en el que se le vincula con hechos delictivos.
“El derecho a la reputación es más alto (en el caso de una persona privada) y por eso, el posible daño que pudiera implicar el spot (el vincularlo con imágenes de René Bejarano) justificaba las medidas cautelares”, explicó el consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE.
En el caso de Bejarano Martínez, al ser una persona pública el umbral de daño es menor, según la Comisión de Quejas.
El consejero Benito Nacif votó contra el retiro cautelar del spot: “Yo creo que el tema planteado en el spot es de interés público y quien finalmente es criticado en el spot es uno de los candidatos y la coalición que lo ha postulado tiene la capacidad de responder a la crítica. Es un debate que debemos proteger”.
El Consejo General del IFE aún debe resolver el fondo de la queja, es decir, si el partido violó la normatividad electoral al pautar el promocional.
Deja tus comentarios