>* El PAN no demostró las irregularidades que argumentó para declarar nula la elección
La Sala Constitucional-Electoral desechó definitivamente el juicio de inconformidad promovido por el PAN contra la elección de diputado en el segundo distrito electoral, con sede en Tepic, y declaró válida la constancia entregada a Carlos Saldate Castillón, de la coalición Nayarit nos Une.
Los magistrados consideraron que las pruebas aportadas por el Partido Acción Nacional, que solicitaba la anulación de la elección argumentando serias irregularidades en por lo menos el 20 por ciento de las casillas instaladas en esa elección, no tuvieron sustento legal, pues no se comprobaron las causales de nulidad expuestas en 13 casillas, denuncia que tenían su principal motivo en la designación de funcionarios no acreditados ante el Consejo Estatal Electoral el día de los comicios y errores en el cómputo.
El proyecto de resolución presentado por el magistrado Raúl Gutiérrez Agüero declaró infundados los agravios, pues si bien es cierto hubo en algunas casillas sustitución de funcionarios electorales, ésta se dio en el marco y bajo el procedimiento que señala el artículo 176 fracción primera de la Ley de Justicia Electoral, no así en una casillas donde la escrutadora actuó fuera de la ley y por tanto se decretó la anulación de la votación recibida de esa casilla, aunque esto no impactó de manera significativa el cómputo. Respecto errores en el conteo de votos en algunas casillas, el proyecto consideró infundado el agravio pues aunque pudieran existir discrepancias menores en los resultados, éstas no resultan determinantes en la elección y por tanto la causal es insuficiente para decretar la anulación de la elección.
Llamó la atención el juicio de inconforimdad que interpuso la coalición Nayarit nos Une, integrada por los partidos PRI, PVEM y PANAL en contra el PAN y de su candidata a gobernadora, Martha Elena García Gómez, por el uso de símbolos religiosos en su propaganda electoral. La queja tiene su origen en la impresión de un emblema que contiene un corazón y una paloma, misma que se declaró infundada pues estos signos son reconocidos internacionalmente como emblemas de paz.
Otros juicios que resolvió la Sala Constitucional-Electoral del Tribunal Superior de Justicia de Nayarit en esta décimo sexta sesión ordinaria, tienen que ver con aparentes violaciones a los derechos político electorales de los ciudadanos en relación a la recomposición de listas de regidores por el principio de representación proporcional en los municipios de Tepic y Bahía de Banderas, así como la inconformidad de militantes del Partido del Trabajo que se quejaron de violaciones a sus estatutos en la asignación de la diputación plurinominal a favor de María del Rosario Valdés, esposa del dirigente del PT en Nayarit, Jaime Cervantes Rivera. El argumento de los promoventes en todos los casos se declaró improcedente y por tanto los juicios fueron sobreseídos.
Este jueves sesionará nuevamente la Sala Constitucional-Electoral para resolver entre otros asuntos, los juicios presentados por los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza con respecto a la asignación hecha por el Consejo Local Electoral de Nayarit de las diputaciones por el principio de representación proporcional. El PAN se queja de actuaciones ilegales de la autoridad electoral al decretar anticipadamente la disolución de la Coalición Nayarit nos Une para favorecer al PRI con un diputado más de los que legalmente le corresponden, y el dirigente del PANAL, Sergio Hinojosa Castañeda, denunció la violación de sus derechos por parte del IEEN.
Deja tus comentarios